Работники FBI задержали 25-летнего мужчину, подозреваемого в планировании террористического акта в канун Нового года в американском штате Нью-Йорк, сообщается в пресс-релизе минюста США.

Согласно данным министерства, Эмануэль Лутчман (Emanuel Lutchman) пробовал оказать материальную помощь радикальной группировке «Исламское государство» (ИГ, воспрещена в Российской Федерации) и произвести террористический акт как часть поддержки боевикам.
«Он собирался убить невинных граждан в канун Нового года под знаменем экстремисткой организации. К счастью, правоохранительные органы сумели вмешаться и помешать смертоносным замыслам Лутчмана», — сказал ассистент генпрокурора Джон Карлин.
Суд США предоставил Лутчману обвинения. Соответственно протоколам суда, молодой человек объявил, что получал директивы от участника ИГ из зарубежа и собирался совершить вооруженное наступление на мирных обитателей в пабе либо ресторане, находящемся в городе Рочестер. В его последующие замыслы входило убыть из страны, чтобы присоединиться к группировке.
В случае если Лутчман будет признан виноватым, ему угрожает 20 лет тюрьмы и штраф в сумме 250 тысяч долларов.

С 1 января 2016 года начнёт применяться закон № 388-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ в части учета и развития представления мер общественной поддержки исходя из обязательства соблюдения принципа адресности и употребления параметров нуждаемости". Документ завизирован Главой государства РФ Владимиром Путиным 29 декабря 2015 года.

Закон предоставляет субъектам Российской Федерации право включить критерии нуждаемости при определении мер общественной поддержки. Методическое обеспечение оценки нуждаемости и установления параметров нуждаемости при представлении мер соцподдержки будет реализовать Минтруд Российской Федерации. Помимо этого, с 1 января 2018 года предполагается запустить единую государственную информационную систему общественного обеспечения, в которой будут находиться сведения о мерах общественного обеспечения и соцподдержки, гарантиях, оплатах и компенсациях, предоставляемых гражданам. Оператором данной информационной системы станет ПФР.

Определено, что в отношении граждан, которым до 30 июня 2016 года избрано ежемесячное пособие по уходу за малышом в двойном размере до достижения малышом трех лет, сохраняется право на оформление этого пособия до наступления оснований завершения его оплаты. При таких обстоятельствах указанным гражданам не выполняется ежемесячная финансовая оплата по уходу за малышом в фиксированном размере.

В это же время, с целью обеспечения соблюдения принципа адресности при представлении мер общественной поддержки гражданам, все время живущим (работающим) в территориях радиоактивного замусоривания благодаря трагедии на ЧАЭС, предусмотрено представление с 1 июля 2016 года указанным группам граждан обособленных мер соцподдержки в случае их постоянного проживания (работы) перед представлением данных мер не менее одного года в зоне отселения, как минимум несколько лет в зоне с правом на отселение либо как минимум несколько лет в зоне с льготным общественно-хозяйственной статусом. Такое условие не распространяется на кое-какие категории граждан.

Кроме того, соответственно закону, гражданам, имеющим малышей и живущим (работающим) на загрязненных территориях, с 1 июля 2016 года будут предоставлять ежемесячные оплаты по уходу за малышом в фиксированном размере: до достижения малышом возраста полутора лет – 3 тыс. рублей. и от полутора до трех лет – 6 тыс. рублей. В один момент за указанными гражданами сохранится право на оформление ежемесячного пособия по уходу за малышом до полутора лет на общих основаниях.

Кроме того законом уточнены основания присвоения званий "Ветеран труда" и "Ветеран военной службы".

Эксперты ФНС Российской Федерации прокомментировали критерии надзора и управления одного лица иным лицом (письмо ФНС Российской Федерации от 27 ноября 2015 г. № ЕД-4-13/20767 "О режиме определения доли косвенного участия и о параметрах надзора и управления одного лица иным лицом").

Налоговая служба напомнила, что часть участия одной компании в иной определяется в виде суммы отражённых в процентах долей прямого и косвенного участия (п. 1 ст. 105.2 НК Российской Федерации)

Наряду с этим критерии надзора и управления одного лица иным лицом сотрудники налоговой администрации поделили на общий и формальные. Общий критерий установлен в п. 1 ст. 105.2 НК РФ. Это воздействие, которое может оказывать организация либо физлицо на компанию ввиду участия в ее капитале, по причине заключения между ними соглашения, или при присутствии другой возможности определять решения, принимаемые данной компанией. Наряду с этим не имеет значение, оказывается это воздействие самостоятельно либо сообща с взаимозависимыми лицами.

Формальные критерии приведены в п. 2 ст. 105.1 НК РФ. Промежь них:

• участие компании либо физлица прямо и (либо) косвенно в иной компании, в случае если часть такого участия образовывает свыше 25%;
• участие одно и того же лица прямо и (либо) косвенно в компаниях, в случае если часть такого участия в всякой компании образовывает свыше 25%;
• осуществление лицом полномочий единоличного аккуратного органа компании (компаниях);
• подчинение одного физлица иному по должностному положению;
• присутствие родственных взаимоотношений между физлицами и другие критерии.

Сотрудники налоговой администрации кроме того разъяснили, какие документы могут засвидетельствовать либо исключить участие, управление и надзор одного лица иным. В их числе:

• выписки из ЕГРН, ЕГРЮЛ, ЕГРИП;
• документы, удостоверяющие полномочия аккуратного органа (к примеру, приказ компании либо другой распорядительный документ о избрании (избрании) на пост);
• учредительные документы (устав, учредительный контракт), акционерные соглашения, выписки из реестров держателей акций, выписка по счетам депо в депозитариях;
• контракты управления и другие соглашения и т. д.

Отметим, что критерии надзора и управления одного лица иным лицом нужны для признания лиц взаимозависимыми. Налорги проверяют цены по сделкам между такими лицами для надзора полноты исчисления и оплаты налогов (разделение V.1 НК РФ).

Экс-глава рязанской наркополиции не сумел опротестовать приговор суда

Суд отклонил апелляцию защиты осужденного на 8,5 года колонии за взятку в 6 миллионов рублей бывшего начальника УФСКН Российской Федерации по Рязанской области Игоря Туровского, которого лишили звания и государственных призов, информирует во вторник Рязанский облсуд, по сообщению РИА Новости.

Суд осудил в сентябре 2015 года бывшего начальника УФСКН Российской Федерации по Рязанской области Игоря Туровского к восьми годам и шести месяцам колонии строгого режима за взятку в 6 миллионов рублей. К тому же Туровский был наказан на 420 миллионов рублей (размер 70-кратной суммы взятки) и лишен права занимать конкретные должности периодом на 3 года. Юристы подсудимого оспорили приговор суда.
«Рязанский облсуд, рассмотрев дело в апелляционной инстанции, установил: апелляции оставить без удовлетворения, а приговор суда Октябрьского райсуд Рязани — без изменения», — сказано в сообщении.
Помимо этого, Туровский лишен особого звания «генерал милиции» и государственных призов: медали Жукова, медали «За различие в защите порядка» и медали ордена «За заслуги перед Отечеством» 2 стадии.
Приговор суда вступил в абсолютно законную силу.
Управление наркоконтроля Рязанской области вело дело о противоправном обороте наркотических средств. На банковские счета арестованного участника этого дела был поставлен запрет. В ноябре 2012 года глава УФСКН Российской Федерации по Рязанской области Туровский получил, как узнало расследование, через посредников 6 миллионов рублей за способствование отмене официального ареста счетов и изменению участнику меры прерывания на свыше мягкую. Дело на Туровского было возбуждено по статье «получение взятки в очень большом размере».


Прочтите также полезную информацию по вопросу юрист регистрация. Это вероятно может быть интересно.

Отказ в иске к экс-главе Русской страховой организации на 193 миллионов рублей абсолютно законен

Девятый арбитражный апелляционный суд засвидетельствовал отклонение обращения ОАО «Русская страховая организация» о привлечении бывшего начальника страховщика Сергея Загорулькина к субсидиарной ответственности в виде взимания 193,6 млн. рублей, отмечается в определении суда.

Податель заявления опротестовал в апелляции определение арбитражного суда Москвы от 13 октября.
Это дело рассматривается повторно. арб суд МО 6 июля аннулировал все судебные акты по этому делу и отправил его на новое разбирательство. Тогда суд по претензии заимодавца страховщика Павла Крайнова аннулировал определение арбитражного суда Москвы от 10 февраля и распоряжение апелляционного суда от 3 апреля.
Раньше конкурсный управляющий страховщика Алексей Бурзилов пошёл к судье с обращением о взимании с бывшего начальника финансовых средств. Основанием для привлечения бывшего начальника должника к субсидиарной ответственности является невыполнение им обязательства по передаче бухгалтерской документации и других материальных ценностей страховщика конкурсному управляющему, было подчеркнуто в сообщении.
Но суд отказал в удовлетворении обращения управляющего. В определении подчёркивается, что каких-либо обоснованных и допустимых подтверждений, дающих сделать вывод о присутствии оснований для привлечения Загорулькина к субсидиарной ответственности по обязанностям должника, суду не продемонстрировано. Арбитраж увидел, что такого рода обращение может быть подано на протяжении одного года с момента, когда подавшее это обращение лицо определило либо должно было определить о присутствии подобающих оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, но не позднее трех лет с момента признания должника банкротом.
Русская страховая организация была признана несостоятельным (банкротом) 3 июня 2010 года, тогда как обращение Бурзилова поступило в суд 3 октября 2014 года, другими словами позднее, чем через четыре года после открытия в отношении должника операции конкурсного производства, отмечается в определении. Так, конкурсным управляющим упущен период для подачи обращения о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего начальника должника, считает арбитраж Москвы.


Изучите дополнительно хорошую информацию в области вопрос юристу. Это может оказаться познавательно.

Прочтите еще хорошую заметку в сфере трудовой договор водителя экспедитора образец. Это возможно будет весьма интересно.

В американском штате Монтана задержан молодой человек, угрожавший другу расправой за спойлер к последнему эпизоду фильма "Звездных войн", вышедшему несколько дней назад. Об этом передает "Интерфакс".
Как информирует локальная милиция, подозреваемый Артур Рой подружился в одной из соцсетей с учеником школы . На протяжении беседы школьник, успевший посетить премьеру фильма, поведал детали сюжета ленты, что и стало предлогом для спора.
Из письменных свидетельств Роя следует, что он расположил в соцсети свою фотографию с оружием Colt 1911 с угрозой отыскать и убить нового знакомого. Затем мужчину взяли под стражу "по подозрению в планировании вооруженного нападения".

На главы горадминистрации Феодосии и его помощника заведено дело за $300-тысячную взятку

В Крыму возбуждено дело в отношении главы горадминистрации Феодосии, который совместно со своим помощником получил через посредников половину от запрошенной взятки в $300 000 за продолжение договора аренды земли, информирует пресс-служба ГУ СКР по республике.
Глава власти Феодосии 40-летний Дмитрий Щепетков и его помощник 35-летний Макар Макаров подозреваются в осуществлении правонарушения по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в очень большом размере), ч. 4 ст.291.1 УК РФ (посредничество в получении взятки в очень большом размере).
Согласно материалам уголовного дела, 6 ноября этого года один из ИП обратился к Щепеткову с обращением о продолжении договора аренды земельного надела площадью 2 га. За согласование этого вопроса он вместе с Макаровым "настойчиво попросил" от предпринимателя взятку в сумме $300 000.
Сейчас, 21 декабря, двое посредников по поручению главы горадминистрации и его помощника получили от бизнесмена половину запрошенной суммы в $150 000. Сейчас дознавателями разрешается вопрос о задержании Щепеткова и Макарова.


Прочтите также интересный материал в сфере кадровое дело обучение. Это вероятно может быть весьма полезно.

арб суд Москвы отказал в обращении банка ВТБ об устранении Николая Микушина от должности внешнего управляющего ОАО "Русские навигационные технологии" (является одним из фаворитов российского рынка мониторинга транспорта и разработчиком системы ГЛОНАСС/GPS-мониторинга "АвтоТрекер"), отмечается в определении суда.

Банк в своем обращении отметил на то, что управляющий должника не инициировал нужных мер по взиманию задолженности перед заимодавцами и преступил притязание о представлении документов для ознакомления.
Арбитраж посчитал, что аргументы подателя заявления на деяния (бездействие) внешнего управляющего должника не нашли своего обоснования и опровергаются продемонстрированными в материалы дела документами.
Суд 14 апреля включил внешнее управление периодом на 18 месяцев в отношении ОАО "Русские навигационные технологии". Внешним управляющим должника был избран Микушин. Банк ВТБ, который является заимодавцем организации, возражал против введения внешнего управления и требовал признать должника банкротом.
Соответственно продемонстрированному в материалы дела протоколу 1го собрания заимодавцев ОАО, состоявшегося 4 марта, заимодавцами основным голосов (67,58%) принято решение просить перед арб судом о вводе в отношении должника внешнего управления периодом на 18 месяцев.
Арбитраж Москвы 3 июля 2014 года включил операцию наблюдения в отношении ОАО "Русские навигационные технологии".
В обращении о банкротстве должник ссылался на присутствие просроченной свыше трех месяцев и не опротестовываемой им задолженности по кредиту. Например, у должника имеется долг по оплате платежей в ПФР в сумме 7,4 млн. рублей, НДФЛ на 18,9 млн. рублей, НДС на 3,3 млн. рублей и по платежам во внебюджетные фонды в сумме 29,6 млн. рублей.
Организация "Русские навигационные технологии" работает на инновационном высокотехнологичном рынке систем спутниковой навигации. Решения организации возводятся на базе инновационной программно-аппаратной платформы собственной разработки под торговой маркой "АвтоТрекер". Эта платформа снабжает в реальном времени многосторонний мониторинг транспорта и других подвижных и неподвижных объектов посредством методик спутниковой навигации ГЛОНАСС/GPS, спутниковой связи Inmarsat и передачи данных по сетям связи GSM.

Бухгалтерский учет — это не просто какие-то цифры, которые нужно записать в файлик и продемонстрировать начальнику. А значит и бухгалтер в далеком прошлом превратился из "держателя книги" в многогранного эксперта.
Незадолго до дня бухгалтера, мы просили поведать: специалистов - что ожидает бухгалтерский учет в следующем году, практикующих бухгалтеров - чем они живут, их сотрудников - что они знают о бухгалтерии.
Мы, со своей стороны, желаем захотеть бухгалтерам удачи в работе и легких ревизий. К поздравлениям присоединяется и организация "КАДИС" — наш главный партнер!

Коллективное сознательное

Бухгалтер имеется в всякой организации — или свой личный, или удаленный. Он может иметь диплом MBA и работать с 9 до 18 в прекрасном офисе, быть может быть учительницей в школе, которая в свободное время ведет пару компаний. Самое основное — неприятности и задачи у таких экспертов если не однообразные, то похожие. Но по несчастью, бухгалтеры общаются между собой не довольно много — не существует ни международных бухгалтерских форумов, ни общероссийских бухгалтерских конференций. Чтобы хотя как-то восполнить этот пробел, мы по традиции желаем задать экспертам из различных организаций однообразные вопросы, чтобы вы (да и мы сами) получили представление о том, чем они живут.

Эльвира Канбекова
Acsour
http://acsour.com/
Стаж — 7 лет

Дмитрий Сидоркин
совет экспертов
http://expertsovetspb.ru/
Стаж — 10 лет

Анна Бурылова
ООО «Транзас Навигатор»
http://transas.ru/

Перовский райсуд Москвы заключил в тюрьму выходца из Казани Олега Осипова, обвиняемого в умышленном причинении тяжёлого вреда здоровью актеру Александру Гловяку, сказали РАПСИ в субботу в пресс-службе суда.

"Рассмотрено ходатайство расследования об избрании меры прерывания мужчине, обвиняемому в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьи 111 УК РФ. Ходатайство дознавателя удовлетворено, Петру Осипову, 25-летнему выходцу из Казани, выбрана мера прерывания в виде заключения  под стражу периодом до 17 февраля", - уточнили в суде.
Тело знаменитого актера с кровоподтеками и ранениями головы было найдено в его доме на востоке Москвы.

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин в процессе ежегодной пресс-конференции объявил, что молчание со стороны Кремля по поводу следствия Фонда борьбы со взятками Алексея Навального о бизнесе сыновей генерального прокурора РФ Юрия Чайки не означает бездействия правительства.
Вопрос о "разоблачениях" ФБК, сводившихся к тому, что бизнес родных генерального прокурора может быть связан со взятками и рейдерством, подняла корреспондент портала Znak.com.
"Что касается Чайки… тут необходимо осознать – малыши генерального прокурора совершить правонарушение либо нет? Помогал ли им Генеральный прокурор? Все это находится на надзор," – произнёс президент.
Со слов Путина, разбирательством материалов СМИ по семье генпрокурора занимается надзорное управление президента. Наряду с этим он выделил, что перед тем как делать выводы, нужно узнать, в случае если ли в деяниях Чайки спор интересов.
1 декабря ФБК обнародовал итоги спецрасследования, посвященного участникам семьи генерального прокурора. В Кремле пару суток не разъясняли разоблачения, а позже пресс-секретарь президента Дмитрий Песков объявил, что власть президента эти материалы не интересуют, поскольку посвящены они не генеральному прокурору, а его совершеннолетним сыновьям. Сам Чайка назвал фильм и публикацию заказными и объявил, что их приготовление была инициирована сооснователем фонда Hermitage Capital Уильям Браудер и стоящими за ним разведслужбами. Сейчас Песков сказал, что согласен с генеральным прокурором.

Утверждены параметры бюджета страны на 2016 год
Так, предрекаемый объем доходов бюджета страны образовывает 13,738 трлн рублей., количество затрат – 16,987 трлн рублей. Бюджет на следующий год дефицитный – предполагается, что отличие между затратами бюджета и поступлениями составит 2,36 трлн рублей. (3% к ВВП). Эти показатели вычислены исходя из предрекаемого объема ВВП в сумме 78,7 трлн рублей. Не обращая внимания на то, что бюджет запланирован с недостатком, размер ассигнований на кое-какие общественные затраты если сравнивать с текущим годом будет повышен. Это относится создания новых мест в школах, дотаций регионам на компенсацию некоторым гражданам платежа на капитальный ремонт и т. д.


КС РФ разъяснил обязательность индексации зарплаты для работодателей
Согласно точки зрения Суда, индексировать заработную плат в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги должны все работодатели, вне зависимости от своей организационно-правовой формы. Дело в том, что ТК РФ обязывает работодателей, относящихся к бюджетной сфере, индексировать заработную плат своих сотрудников согласно с законом, а всех других работодателей – в режиме, установленном коллективным контрактом, соглашениями и местными актами. КС РФ выделил, что такая формулировка вовсе не означает, что работодатели частного сектора могут уклониться от систематического повышения заработной платы своих работников.


Продлен запрет на формирование накопительной пенсии
Соответственно принятому закону, целый количество поименованных в 2016 году страховых платежей в ПФР будет нацелен на субсидирование страховых пенсий. Напомним, такая же мера в отношении накопительной пенсии действовала в 2014 году и используется в этом году. Подчёркивается, что правки не повлияют на изменение объема пенсионных прав застрахованных лиц в системе неукоснительного пенсионного страхования. Документ обретет юридическую силу с 1 января 2016 года.




Сокращены штрафы за проезд большегрузов по федеральным автотрассам без введения платы
С 15 декабря размер санкции за это нарушение образовывает 5 тыс. рублей. До введ

В следующем году ввиду вступит свыше десятка правок в закон, касающихся деятельности ИП . Самые ответственные и нужные для небольшого бизнеса новшества собраны в данной заметке.
2016 год, разумеется, не будет легким с позиций экономики. Наряду с этим власти в рамках озвученного стабилизиционого замысла утвердили немедленно пару инициатив, которые разрешат упростить ведение небольшого бизнеса. Налоговые и контрольные каникулы, расширение перечня видов деятельности для патентовладельцев, исключение двойного налогообложения при оплате НДС – эти и другие новшества полезно знать уже сейчас, чтобы завтра понимать, как работать.

Перечень новшеств 2016 года:
Нововведения в правилах регистрации
Контрольные каникулы
Уменьшение налоговых ставок согласно решению местных правительства
Коэффициенты-дефляторы
Ежеквартальный отчётность по НДФЛ
Изменение режима учета доходов в составе НДС
Лишение прав на управление транспортным средством за долги
Размер страховых платежей и МРОТ
Новшества для «профи»

Нововведения в правилах регистрации

(К перечню новшеств) С нового года ИП сумеют попользоваться помощью нотариусов для госрегистрации. Соответственно закону от 30.03.2015 N 67-ФЗ, через них будущие предприниматели обладают правом представлять документы в регистрационный орган и у них же получать бумаги, удостоверяющие госрегистрацию и занесение в Единый госреестр Пбоюл . Нотариальный тариф за такое «сопровождение» установлен в сумме 1 тысячи рублей.

В один момент предусматривается штраф для тех бизнесменов, которые продемонстрируют недостоверные сведения при государственной регистрации. Наказание за такие оплошности, даже если они технические, но не распознаны вовремя, составит от 5 до 10 тысяч рублей (статья 14.25 КоАП РФ).

Контрольные каникулы

(К перечню новшеств) С 1 января 2016 года государство высвободило небольшой бизнес от основного плановых неналоговых ревизий. Пбоюл в ближайшие 3 года постоянно будут проверять лишь представители следующих видов контроля:

• по производственной и пожарной безопасности (в случае если ИП эксплуатирует производственные предметы I либо II класса опасности);
• по безопасности гидротехнических сооружений (в случае если ИП эксплуатирует гидротехнические сооружения I либо II класса опасности);
• в сфере экологии (в случае если ИП эксплуатирует предметы, оказывающие отрицательное действие на внешнюю среду, I либо II категории);
• по обеспечению радиационной безопасности;
• в сфере защиты государственной тайны;
• в области применения ядерной энергии.

Действительно, вполне надзор за деятельностью ИП не исключен, потому, что внеплановые ревизии будут производиться в предыдущем режиме. Помимо этого, соответственно правкам в закон от 08.08.2001 N 134-ФЗ, в рамках реализуемых плановых и внеплановых ревизий контролерам запрещается требовать документы, которые раньше уже были продемонстрированы органам государственного либо местного контроля.

В связи с потребностью самостоятельно запрашивать документы из регистров, реестров и иных ведомственных баз данных период осуществления ревизии может быть продлен максимум на 10 суток.

Уменьшение налоговых ставок согласно решению местных правительства

(К перечню новшеств) Федеральные власти с 1 января 2016 года разрешили регионам поменять ставки налогов, уплачиваемых в связи с употреблением УСН .

Материалы по тематике

Небольшому бизнесу определят особые налоговые режимы

На базе закона от 13.07.2015 N 232-ФЗ для пользователей УСН в субъектах могут снизить налоговую ставку от 1 до 6 процентов исходя из групп плательщиков налогов. Кроме того согласно решению регионов в первый раз произведённые регистрацию ИП, реализующие деятельность в производственной, общественной либо научной сферах, сумеют попользоваться нулевой ставкой налога, уплачиваемого в связи с употреблением УСН либо ПСН. Так именуемые «налоговые каникулы» получат бизнесмены из тех субъектов Российской Федерации, где к 1 января 2016 года будет утверждена подобающая нормативно правовая база. Согласно данным Петербургского юридического портала, такие льготы включили уже приблизительно в сорока регионах: в двух столицах, в Хабаровском крае, в Столичной, Орловской, Вологодской, Пензенской, Свердловской, Тюменской, Челябинской и Владимирской областях, в Башкирской республике, в Ненецком и Ханты-Мансийском автономных округах, иных субъектах. Еще одно новое право регионов – уменьшать налоговую ставку для плательщиков ЕНВД. Она может варьировать от 7,5 до 15 процентов исходя из групп плательщиков налогов и видов деятельности, перед коих используется налог.
Раздельно следует произнести про бизнесменов, произведённых регистрацию в Крыму и городе федерального значения Севастополе.

Влияниям этих двух субъектов разрешается обнулить ставку налога по УСН в 2016 году для всех плательщиков налогов. В срок с 2017 по 2021 гг. бизнесмены, уплачивающие налог с доходов, могут получить опущенную до 4% ставку, а остальные – до 10%.

Коэффициенты-дефляторы

(К перечню новшеств) В октябре Министерство экономразвития выпустило приказ об установлении новых коэффициентов-дефляторов на следующий год. Соответственно документу, бизнесмены, использующие УСН , должны использовать коэффициент 1,329. Это указывает, что в следующем году оперировать льготной системой налогообложения сумеет тот бизнесмен, который за весь год получит до 79 миллионов 740 тысяч рублей. Наряду с этим по результатам 9 месяцев 2016 года доход ИП не должен быть больше 59,8 млн. рублей.
Для пользователей патентной системы налогообложения повышающий коэффициент-дефлятор кроме того увеличится до 1,329. Так, в следующем году базовое значение максимального годового дохода ИП с учетом статьи 346.43 НК РФ составит практически 1,33 млн. рублей.
Исключительная группа ИП на льготных режимах, которой сохранили коэффициент-дефлятор, - плательщики единого налога на вмененный доход для обособленных видов деятельности. Как и в текущем году, этот показатель закреплён на уровне 1,798. Раньше власти отказались от введения нового повышающего коэффициента, чтобы нагрузка на бизнесменов не увеличилась.

Материалы по тематике

Коэффициент К2 для плательщиков ЕНВД в грядущем году не изменится

Вместе с коэффициентами-дефляторами для УСН должностные лица утвердили показатели еще для расчета НДФЛ, налога на имущество граждан и торгового сбора.
Использовать коэффициент при исчислении налога на доходы физлиц должны лишь те бизнесмены, у коих трудятся по найму зарубежные сотрудники, имеющие патенты. Для них базовая сумма платежа в 1,2 тысячи рублей (статья 227 НК РФ) увеличится в следующем году до 1 тысячи 817 рублей в месяц, а коэффициент – до 1,514.
Одновременно с этим физлицам – собственникам недвижимости, с которой налог платится с учетом инвентаризационной стоимости, по результатам 2015 года нужно будет платить налог на имущество с учетом коэффициента 1,329.
Для плательщиков торгового сбора (он пока установлен лишь в Москве) дефлятор установлен в первый раз. С 1 января 2016 года он составит 1,154. Этот показатель повысит ставку сбора, установленную для организаторов ро

Министерства экономики Российской Федерации уточнило, что в случае если в первой части заявки на участие в электронном аукционе отмечена информация о стране происхождения товара, то она не подлежит отклонению из-за отсутствия сертификата о возникновении товара. Подобающее ведомственное письмо сейчас находится на регистрации в Минюсте Российской Федерации (письмо Министерства экономики Российской Федерации от 10 ноября 2015 г. № Д28и-3295).

Напомним, в первой части заявки на участие в электронном аукционе нужно отметить название государства возникновения товара. А ко второй ее части следует приложить документы, удостоверяющие соотношение предлагаемых товаров, работ либо услуг условиям, запретам и ограничениям, если они были определены клиентом (подп. "б" п. 1 ч. 3, п. 6 ч. 5 ст. 66 закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей"; потом – Закон № 44-ФЗ). Речь заходит о запрете на допуск ряда товаров, совершающихся из зарубежных стран (крайне важных лекарств, товаров медицинского назначения, с 1 января 2016 года – ПО и т. д.). Исключение составляют случаи, когда производство таких товаров, исполнение работ и оказание услуг в России отсутствуют либо не отвечают притязаниям государственных клиентов (ч. 3 ст. 14 Закона № 44-ФЗ, распоряжение Руководства РФ от 30 ноября 2015 г. № 1289, распоряжение Руководства РФ от 16 ноября 2015 г. № 1236, распоряжение Руководства РФ от 5 февраля 2015 г. № 102).

Раньше министерство много раз давало разъяснения по порядку разбирательства второй части заявки на участие в электронном аукционе. Учреждение указывало, что в случае отсутствия указанного сертификата о возникновении товара СТ-1, такая заявка обязана отклоняться. В частности в случае если указание на место возникновения товара имеется в первой части заявки (письмо Министерства экономики Российской Федерации от 31 декабря 2014 г. № Д28И-2917, письмо Министерства экономики Российской Федерации от 16 декабря 2014 г. № Д28и-2769, письмо Министерства экономики Российской Федерации от 19 ноября 2014 г. № Д28и-2482, письмо Министерства экономики Российской Федерации от 11 ноября 2014 г. № Д28и-2315).

В пресс-службе Министерства экономики Российской Федерации порталу ГАРАНТ.РУ объяснили, что новое письмо учреждения не идёт вразрез выводам, сделанным им в указанных письмах. Оно касается лишь обстановок, когда клиенты отклоняли первую часть заявки из-за невыполнения притязаний ко второй части (другими словами из-за отсутствия сертификата СТ-1). Но в случае если участник госзакупки с ограничениями по стране происхождения товара не приложит нужный сертификат ко второй части заявки, заявка будет отклонена.

<

Учет оплаты пособия по временной болезни работнице при замене календарных лет в расчетном сроке

Как воспроизвести в учете компании начисление и оплату пособия по временной болезни работнице, если она продемонстрировала обращение о замене календарных лет в расчетном сроке в связи с тем, что в двух год , прямо предшествующих заболеванию, работница находилась сперва в отпуске по беременности и родам, а затем в отпуске по уходу за малышом?
Соответственно продемонстрированному 28.07.2015 листку болезни работница была нетрудоспособна благодаря заболевания 14 календарных суток. Сумма оплат в адрес работницы за расчетный срок, на которую начислены страховые платежи в ФСС РФ, за 2013 г. составила 236 000 рублей., за 2014 г. облагаемые страховыми платежами доходы отсутствовали.
Работница продемонстрировала обращение о замене календарных 2013 и 2014 гг. в расчетном сроке на 2011 и 2012 год соответственно. Сумма облагаемых страховыми платежами в ФСС РФ доходов работницы за указанный срок составила: за 2011 г. - 484 000 рублей., за 2012 г. - 538 000 рублей.
Страховой стаж работницы, принимаемый в расчет при избрании пособия по временной болезни, образовывает шесть лет. Пособие перечислено на счет в банке работницы в один момент с заработной платой, начисленной за июль 2015 г. Работница занята в основной бизнес активности компании.
Для целей налог учёта доходов и затрат компания использует способ начисления.

Корреспонденция счетов:

нормативно-юридическое регулирование взаимоотношений по избранию пособия по временной болезни
В случае потери сотрудниками трудоспособности благодаря заболевания выполняется их обеспечение пособием по временной болезни, которое выплачивает работодатель. Размеры и условия оплаты пособия определены законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании на случай временной болезни и в связи с материнством" (ст. 183 ТК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 1.3, п. 1 ч. 1 ст. 5 закона N 255-ФЗ).
Для избрания и оплаты пособий по временной болезни застрахованное лицо представляет листок болезни, выданный медицинской компанией по установленной форме (ч. 5 ст. 13 закона N 255-ФЗ). Листок болезни выдается на целый срок временной болезни, включая торжественные и выходные дни (т.е. в листке болезни указываются календарные дни болезни) (п. п. 14, 19 Режима выдачи листков болезни, утвержденного Приказом Минздрав Российской Федерации от 29.06.2011 N 624н).
Работодатель назначает пособие по временной болезни на протяжении 10 календарных суток с момента заявления застрахованного лица за его получением с листком болезни. Оплата пособия выполняется работодателем в ближайший после избрания пособия день, установленный для оплаты зарплаты (ч. 1 ст. 15 закона N 255-ФЗ).
На сумму выплачиваемого работнице пособия, кроме суммы, уплаченной


Смотрите дополнительно интересную заметку по вопросу нормативную. Это вероятно станет познавательно.

Мировой Чемпион по боевому самбо задержан в Санкт-Петербурге за шантажирование - СК

Узнаваемый боец без правил Садиг Керимов задержан в Петербурге по подозрению в шантажировании, сказано в сообщении ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу, по сообщению РИА Новости.

Согласно данным Федерации боевого самбо Российской Федерации, Садиг Керимов стал мировым чемпионом по боевому самбо в 2012 году в составе команды Азербайджана в весовой категории до 74 килограммов.
По версии дознавателей, осенью 2012 года Керимов вместе с неизвестными "настойчиво попросил" у двух визитёров кафе 3 млн. рублей, угрожая им убиением. Затем, находясь в другом кафе и угрожая оружием, преступники снова "настойчиво попросили" денежных средств, а затем взяли себе транспорт BMW одного из потерпевших в счет «долга», информирует СК.
«Главным следственным управлением СК РФ по Санкт-Петербургу по подозрению в осуществлении правонарушения, установленного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (шантажирование) задержан 31-летний Садиг Керимов», — сказано в сообщении.
На текущий момент разрешается вопрос о взятии Керимова под стражу и представления ему обвинения.


Прочтите также интересную заметку на тему онлайн консультация юриста. Это вероятно станет познавательно.

Итоги недели

Банк Российской Федерации сохранил ключевую ставку на уровне 11% годовых
Ключевая ставка остается непоколебимой с 3 августа 2015 года. Регулятор намерен снижать ее значение по мере приостановления инфляции. В один момент решено приравнять с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования к значению ключевой ставки Банка Российской Федерации, конкретному на подобающую дату. Указанная ставка будет изменяться в один момент с изменением ключевой ставки на ту же степень.




Российское правительство подхватило продолжение программы материнского капитала
Законом, который получил одобрение у кабмина, предлагается пролонгировать период деяния программы маткапитала на два года. В случае если такое решение будет принято на нормативном уровне, право на материнский капитал получат семьи, в коих второй малыш либо предстоящие малыши родятся (или будут усыновлены) до 31 декабря 2018 года включительно. Соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению программа должна быть свернута после завершения 2016 года. По подготовительной оценке Минтруда Российской Федерации, затраты бюджета на реализацию правок могут составить 324,2 млрд рублей. в 2017 году и 340,6 млрд рублей. – в 2018 году.


Россияне сумеют отказаться от навязанного необязательного страхования
Согласно с указанием Банка Российской Федерации, которое сейчас проходит регистрацию в Минюсте Российской Федерации, будет включён так называемый "срок охлаждения": пять суток после заключения договора страхования, на протяжении коих возможно отказаться от этого договора и возвратить оплаченную страховую сумму. Речь заходит о страховке, без оформления которой практически нельзя заключить основной контракт – например, страхование жизни и здоровья при получении ипотеки либо КАСКО при покупке полиса ОСАГО. Сейчас граждане вынуждены соглашаться с похожим "добровольно-принудительным" страхованием, потому, что не могут оказать влияние на условия договора, предложенного банком либо страховщиком.


Присутствие полисов ОСАГО будут проверять посредством камер фото- и видеофиксации
Почитайте кроме того нужную информацию в сфере юридический сайт. Это может быть станет небезынтересно.

С 1 октября 2019 года все страхователи в случае приготовления документаций о ДТП без участия полицейских должны будут представлять страховщику информацию об условиях причинения вреда средству передвижения в итоге ДТП, которые закреплены посредством техсредств надзора, снабжающих некорректируемую регистрацию информации. Речь заходит о фото- либо видеосъемке средств передвижения и их повреждений на месте аварии, и данных, закреплённых с употреблением средств навигации (п. 6 ст. 11.1 закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об неукоснительном страховании гражданской ответственности обладателей средств передвижения"). Сейчас такое притязание является условием получения страховой оплаты в сумме 400 тыс. рублей. в случае оформления ДТП по европротоколу на территории Москвы, Петербурга, Столичной либо Петербургской областей.

В целях оптимизации процесса передачи страховщику нужной информацим в случае оформления ДТП по европротоколу Российский альянс автостраховщиков (РСА) сделал приложение для смартфонов "ДТП.Европротокол". Об этом сообщается на сайте альянса.

Приложение призвано оказать помощь страхователю закрепить и передать страховщику информацию об условиях причинения вреда средству передвижения, например произвести фотосъемку автомобилей и их повреждений на месте ДТП посредством смартфона либо планшетного компьютера, закрепить данные места и времени ДТП с применением спутниковых навигационных систем либо базовых остановок сотовой связи, и передать полученные фотоизображения с добавочной информацией страховщику посредством сети интернет.

Приложение окажет помощь пользователю верно исполнить фотографии посредством подсказок:

• сфотографировать заполненное оповещение о ДТП;
• предпочесть испорченные детали из перечня (имеется схема транспорта), последовательно их фотографировать, делая общий и большой замыслы;
• удостовериться, что спутниковая навигация на смартфоне работает, и проконтролировать, что вправду установлены координаты;
• надавить кнопку для отправки всех фотоснимков и добавочной информации по мобильному Интернету.

Наряду с этим АИС РСА отправит шофёру обоснование и номер события, под которым закреплён в системе этот пакет информации. Затем информация о ДТП, поступившая в АИС РСА и от мониторинговой системы на испорченном транспорт, и из приложения для смартфонов, будет потреблена страховщиком при разбирательстве обращения потерпевшего о представлении страховой оплаты. "Одновременное применение двух пакетов данных – от мониторинговой системы и от приложения для смартфонов – окажет помощь страховой организации получить уверенность в том, что ДТП, по которому сообщён страховой случай, вправду было , а повреждения транспорта потерпевшего – поэтому такие, о каких он сообщил", – выделил глава государства РСА Игорь Юргенс.

Всякий шофер может безвозмездно определить приложение на свой смартфон.
Помимо этого, РСА сделал систему необязательной аккредитации операторов техсредств регистрации условий ДТП для нелимитированного Европротокола (речь заходит о возможности получения страховой оплаты в сумме 400 тыс. рублей. по ДТП в случае приготовления документаций об аварии без участия полицейских на территории 4 регионов Российской Федерации – в Москве, Санкт-Петербурге, Столичной и Петербургской областях). Так, Альянс предлагает применять в качестве этих техсредств установленные на транспортах устройства, отмечающие обстоятельство, расположение и время ДТП в автоматическом режиме (мониторинговые системы). Предполагается, что установку и обслуживание такого оборудования должны создавать компании, которые раньше пробежали тестирование своего оборудования правильно РСА (операторы мониторинговых систем).

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин своим указом от 7 декабря 2015 г. № 607¹ утвердил меры господдержки лиц, показавших выдающиеся способности.

Так, с 1 сентября этого года решено учредить 5 тыс. президентских грантов для поддержки лиц, показавших выдающиеся способности и поступивших на очное отделение в высшии учебные заведения по программам бакалавриата и специалитета на бюджетные места. Такие гранты в сумме 20 тыс. рублей. всякий будут представляться указанным студентам каждый месяц на протяжении установленного периода обучения в случае ежегодного обоснования ими права на получение такого гранта. Наряду с этим каждый год будут даваться не свыше 1200 президентских грантов.

Руководству РФ поручено на протяжении месяца утвердить положение о представлении и оплате грантов Главы Российской Федерации, предусмотрев ряд обязанностей лиц, претендующих на получение гранта:

• осуществление трудовой деятельности в России после получения образования;
• возврат средств, израсходованных на оплату гранта, и оплата административного штрафа в двукратном размере относительно размера этих средств в случае невыполнения обязанности по трудоустройству в Российской Федерации;
• возврат средств, израсходованных на оплату гранта, в случае досрочного завершения обучения.

Полномочиями по организационно-техническому обеспечению и информационному сопровождению представления и оплаты грантов, по осуществлению мониторинга исполнения получателями гранта обязанности по трудоустройству в Российской Федерации, и по компании обнаружения, сопровождения и мониторинга последующего продвижения лиц, показавших выдающиеся способности, наделен образовательный фонд «Талант и результат».

В Генеральной прокуратуре РФ собираются сменить помощника генпрокурора Юрия Чайки – Александра Звягинцева. Предполагается, что он, сложив полномочия, станет советником, а на его место будет избран бывший парламентарий ГД и госслужащий Министерства Юстиции, пишет "Коммерсантъ".
Согласно данным источников, 67-летний Звягинцев сейчас находится в отпуске, после которого Советом Федерации будет рассмотрен его рапорт о выходе на пенсию. Исходя из этого сенаторам предстоит рассмотреть представление генерального прокурора о избрании на освободившуюся должность нового помощника. Предвидится, что им станет 55-летний Саак Карапетян, управляющий с 2006 года основное управление межгосударственно-юридического партнерства контрольного учреждения и до этого являвшийся парламентарием Государственной думы и государственным служащим Министерства Юстиции, участвовавшим в разработке закона об адвокатуре.
В самой Генеральной прокуратуре о грядущих перестановках не говорят. Но подчёркивается, что они никак не связаны с недавнишним следствием "Фонда борьбы со взятками", возглавляемого оппозиционером Алексеем Навальным, посвященного участникам семьи генерального прокурора. Сам Чайка назвал обнародованные материалы "заказными", а изложенные в них сведения – "априори фальшивыми". В Кремле же объявили, что о бизнесе сыновей Чайки знают в далеком прошлом, но информация "не вызывает у них интереса".
Александр Звягинцев с 1990 года распоряжался центром информации и публичных связей сперва Прокуратуры СССР, затем – Генеральной прокуратуры РФ. С этой должности в 2000 году был избран помощником генерального прокурора и остался на ней при двух начальниках контрольного учреждения – Владимире Устинове и Юрии Чайке. В последние годы курировал в Генеральной прокуратуре интернационально-юридические отношения. В сентябре этого года стал вице-главой государства Межгосударственной ассоциации прокуроров по государствам Европы. Источники издания считают, что Звягинцев может сохранить свой пост в МАП, и стать советником Чайки – совершить это ему разрешат занесённые в закон о прокурорской службе правки, которыми Генеральный прокурор и его помощники могут работать до достижения 70-летнего возраста.

Изменения в Градостроительном кодексе РФ

С 9 декабря 2015 года вступила ввиду новая редакция Градостроительного кодекса РФ. Большая часть изменений согласовано с новыми притязаниями к утилизации и захоронению жёстких и коммунальных отходов.
Правки в Градостроительный кодекс Российской Федерации, начинающие действовать 9 декабря 2015 года, занесли два закона - закон от 29.12.2014 N 458-ФЗ "О введении изменений в закон "Об отходах производства и потребления", обособленные законы РФ и признании потерявшими силу обособленных законов (положений законов) РФ" и закон от 28.11.2015 N 339-ФЗ "О введении изменений в статьи 48 и 51 Градостроительного кодекса РФ".
Первый из этих законов был поменян законом от 29.06.2015 N 203-ФЗ, исходя из этого ряд его положений начал применяться с 9 декабря 2015 года. Все эти правки касаются новых притязаний к утилизации и захоронению жёстких и коммунальных отходов.
Так, в пункте 23 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ сейчас установлено, что "программы многостороннего продвижения систем коммунальной инфраструктуры поселения, городского округа - документы, устанавливающие списки мероприятий по проектированию, постройке, реконструкции систем электро-, газо-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, объектов, применяемых для обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения жёстких бытовых отходов" должны отвечать схемам и программам продвижения единой национальной (всероссийской) электросети на долговременный срок, главной схеме размещения объектов электроэнергетики, федеральной программой газификации, подобающими межрегиональными, местными программами газификации, схемам теплоснабжения, схемам водоснабжения и водоотведения, территориальным схемам в области заявления с отходами, в частности с жёсткими коммунальными отходами.
В статье 6 Градостроительного кодекса РФ установлены полномочия органов власти РФ в области градостроительной деятельности в части компании и осуществления государственной экспертизы проектной документации объектов, применяемых для обезвреживания и (либо) захоронения отходов I - V классов опасности. Наряду с этим, новой редакцией статьи 14 Градостроительного кодекса РФ отрегулировано, что в документы территориального планирования субъектов РФ подлежат включению "сведения об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении жёстких коммунальных отходов, находящиеся в территориальных схемах в области заявления с отходами, в частности с жёсткими коммунальными отходами", и сведения обо всех используемых для этих целей предметах.
Статьей 9 Градостроительного кодекса РФ установлено, что в схемы территориального планирования местного района кроме того подлежат включению информацию об обработке, утилизации, обезвреживании и размещении жёстких коммунальных отходов. Аналогичные притязания предъявляются новой редакцией статьи 23 Градостроительного кодекса РФ к содержанию генплана поселения и генплана городского округа. В статье 35 Градостроительного кодекса РФ прописано, что к особенным территориальным территориям сейчас относятся территории, применяемые для захоронения жёстких коммунальных отходов.
В статье 49 Градостроительного кодекса РФ предусмотрены новые притязания к экспертизе проектной документации и итогов инженерных изысканий, государственной экологической экспертизе проектной документации объектов, строительство, реконструкцию коих предполагается реализовать в исключительной экономической территории РФ, на континентальном шельфе РФ, во внутренних морских водах, в территориальном море РФ, на землях очень защищаемых природных территорий и на Байкальской природной территории, с учетом размещения объектов, используемых для размещения и (либо) обезвреживания отходов I - V классов опасности.
Второй закон регламентирует новые притязания к обеспечению доступа калек к предметам здравоохранения, образования, культуры, отдыха, спорта и другим предметам социально-культурного и коммунально-бытового избрания, предметам транспорта, торговли, публичного питания, предметам делового, административного, денежного, религиозного избрания, предметам жилищного фонда в случае строительства, реконструкции указанных объектов. Например, в статье 48 Градостроительного кодекса РФ установлено, что архитектурно-общестроительное проектирование должно выполняться с учетом мероприятий по обеспечению доступа калек к предметам, подлежащим постройке либо реконструкции. Аналогичные притязания представляет новая редакция статьи 51 Градостроительного кодекса РФ к выдаче разрешений на выстраивание.
Новая редакция статьи 60 Градостроительного кодекса РФ детализирует притязания к ответственности и компенсированию вреда, причиненного благодаря разрушения, повреждения предмета капитального строительства, и нарушения притязаний безопасности при постройке предмета капитального строительства в случае заключения соглашения о государственно-частном партнерстве либо соглашения о местно-частном партнерстве.


Почитайте еще хороший материал в сфере гост по оформлению этикеток. Это может оказаться весьма полезно.

Московский городской суд признал абсолютно законным отказ Самуцевич в иске к ее юристам

Московский городской суд признал абсолютно законным отклонение иска приговорённой к условному сроку участницы панк-группы Pussy Riot Екатерины Самуцевич к ее бывшим юристам и соучастницам о признании ряда документов недействующими, сказал РАПСИ ее бывший защитник Марк Фейгин.

«Самуцевич сдала в судебные органы исковое заявление ко мне с Николаем Полозовым, Марией Алехиной и Надеждой Толоконниковой. Московский городской суд день назад отказал», — произнёс он. Юрист разъяснил, что в иске обращение шла о притязании обьявить нелегетимными контракт, доверенности, письма и извещения.
Это не 1-е судебное слушание Самуцевич со своими бывшими юристами. В прошедшем сезоне Гагаринский суд столицы отклонил ее иск о защите достоинства к Полозову на 3 млн. рублей. Самуцевич в иске требовала опровергнуть материалы о Pussy Riot, которые были расположены в блоге ссылаясь на американский новостной интернет сайт The Daily Beast, и пару высказываний в соцсетях.
Помимо этого, Самуцевич много раз обращалась в Адвокатскую палату Москвы с обращениями о лишении своих бывших защитников адвокатского статуса, но все заявления были оставлены без удовлетворения.
Пять девушек в феврале 2012 года пошли в храм Христа Спасителя в Москве и, одев маски, осуществили так называемый панк-молебен. Видеоролик с выступлением был выложен в интернете и вызвал большой резонанс. Милиция задержала трех участниц акции ─ Алехину, Толоконникову и Самуцевич. Хамовнический суд Москвы в августе 2012 года осудил их к двум годам колонии общего режима за хулиганство. Московский городской суд в октябре того же года поменял Самуцевич наказание на условное.
В декабре 2013 года Толоконникова и Алехина были высвобождены из колоний в связи с амнистией, приуроченной к 20-летию Конституции РФ.


Изучите также интересную заметку по теме помощь юриста. Это может быть будет весьма полезно.

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин продемонстрировал Совету Федерации для избрания на должности судей Верховного суда РФ кандидатуры Михаила Жубрина и Андрея Рыженкова, информирует пресс-служба Кремля.
Рекомендацию ВККС на пост судей коллегии суда по гражданским делам ВС оба кандидата получили в сентябре этого года (детальнее смотрите в "Право.Ru" тут и тут).
Михаил Жубрин, согласно данным тульских СМИ, начинал правовую карьеру прокурорским работником. В 1996 году был избран судьей Щекинского городского суда, где проработал до 2002 года. Затем перешел в Тульский облсуд, должность зампредседателя которого занял с 2012 года.
Андрей Рыженков начал судейскую карьеру в 2000 году с должности мирового судьи судебного участка № 36 Карасунского административного округа Краснодара (до этого, согласно данным портала Penzainform.ru, на протяжении пяти лет был помощником генерального директора и руководителем Межрегионального брокерского агентства в Краснодаре). С 2004 года – судья Советского райсуд Краснодара. С 2007 года – зампредседателя Пензенского облсуда. С октября 2015 года выполнял обязательства главы Пензенского областного суда.

Тверской райсуд Москвы санкционировал заочный арест бывшего держателя акций нескольких разорившихся банков Алексея Алякина, который, как считает расследование, украл 700 миллионов рублей. у разорившегося банка "Пушкино", пишет "Коммерсантъ".
Арест связан с уголовным делом о воровстве денежных средств владельцев депозитов банковской компании. Наряду с этим из него были вычленены два уголовных дела – по обвинению Алякина в осуществлении правонарушения по ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение в форме мошенничества в очень большом размере). Сейчас ему инкриминируются два эпизода хищений денежных средств из банка "Пушкино".
Обвинения в осуществлении правонарушения ему предоставлены заочно, потому, что финансист не являлся на опросы. Несколько дней назад по ходатайству представителя ГСУ ГУ МВД суд поменял укрывшемуся от расследования Алякину меру пресечения с подписки о невыезде на заочный арест. В скором времени он попадет в розыскную базу Интерпола.
Первично организаторами инкриминируемых Алякину правонарушений расследование полагало абсолютно иных людей. Так, в январе был задержан кинопродюсер Владимир Муров, на счетах поднадзорных компаний которого выяснилось 469 миллионов рублей. Согласно материалам уголовного дела, в срок с 2011 по 2012 годы эти деньги в виде кредитов в банке "Пушкино" получили подставные компании "Поисковик", "Карелцемент" и Московская соинвестиционная организацияпод руководством Андреем Гуляевым и Владимиром Поддубным. Как полагают в МВД, В общем итоге по таковой схеме из "Пушкино" было украдено в районе 700 миллионов рублей.
Организатор махинаций оказался распознан после того, как один из подозреваемых заключил внесудебное соглашение о партнерстве. Например, он поведал о схемах, которые употреблялись для вывода денежных средств из банка.
Банк "Пушкино" лишился лицензии в последних числах Сентября 2013 года из-за денежной несостоятельности и вызывающих большие сомнения операций. За пару месяцев до этого кредитное учреждение, которое раньше принадлежало Алякину, перешло под надзор юриста Александра Добровинского.

Суд разъяснил, какие оплаты не облагаются соцвзносами

ФСС РФ доначислил организации страховые платежи в связи с невключением в базу для начисления страховых платежей следующих сумм:

• оплат дамам, находящимся в отпуске по уходу за малышом до достижения им трехлетнего возраста;
• единовременного поощрения сотрудникам, владеющим правом на пенсионное обеспечение (правом выхода на пенсию согласно с актуальным на текущий момент нормативным правовым положением РФ);
• целевой активизирующей прибавки к зарплате сотрудникам, подавшим обращение на перечисление добавочного страхового платежа на накопительную часть трудовой пенсии;
• непринятых к зачету затрат на неукоснительное общественное страхование на случай временной болезни.

Но компания, посчитав доначисления незаконными, пошла к судье. Судьи стали сторониками организации, сделав вывод, что целевое избрание спорных оплат — не зарплата , а обеспечение общественных потребностей сотрудников. А значит и облагать их страховыми платежами не необходимо (распоряжение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 ноября 2015 г. № Ф04-26451/15).
По публикации "Актуальной бухгалтерии".


Посмотрите дополнительно хороший материал по вопросу юрист в суд. Это может быть весьма интересно.

Апелляционный суд Египта в среду аннулировал приговор суда по делу экс-главы руководства Египта эры правления Хосни Мубарака — Ахмеда Назыфа по обвинению в коррупционных правонарушениях и избрал на 3 февраля 2016 года начало пересмотра этого дела, согласно данным РИА Новости ссылаясь на новостной портал «Йоум7».

Юристы бывшего премьера "настойчиво попросили" снять с него все обвинения ввиду их безосновательности.
Ахмед Назыф был осуждён в 2014 году к пяти годам тюрьмы и большому пене за коррупционные правонарушения на протяжении государственной службы в последние годы правления Хосни Мубарака.
Ахмеда Назыфа именовали одним из самых действенных глав руководства современного Египта.

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин завизировал закон, разрешающий судебным-исполнителям лишать должников права управления средством передвижения (закон от 28 ноября 2015 г. № 340-ФЗ "О введении изменений в закон "Об исполнительном производстве" и обособленные законы РФ"). Документ начнет функционировать с 15 января 2016 года.

Предполагается, что исполнитель сумеет попользоваться таким инструментом как по своей инициативе, так и по обращению заинтересованных лиц при сумме задолженности не менее 10 тыс. рублей.
О том, какие исключения предусмотрены при применении аналогичной меры действия и по какой причине Федеральная палата юристов РФ не одобряет похожее новшество, смотрите в наших новостях.

Внешний управляющий Кондопожским ЦБК (ОАО "Кондопога") подал претензию на определение суда о признании недействующим замысла внешнего управления учреждением, отмечается в определении Тринадцатого ААС .

Разбирательство претензии внешнего управляющего должника Андрея Шутилова суд избрал на 7 декабря. Он опротестовал в апелляции определение арбитражного суда республики Карелия от 1 октября, когда были удовлетворены обращения банков "Восстановление" и "Уралсиб".
Банки (заимодавцы комбината) требовали суд обьявить нелегетимным замысел внешнего управления ЦБК, утвержденный заимодавцами на собрании 20 марта. Помимо этого, республиканский суд 21 января обьявил нелегетимным замысел внешнего управления Кондопожским ЦБК, который был утвержден заимодавцами на собрании 19 августа 2014 года.
Суд отметил, что в процессе судебного слушания податели заявления продемонстрировали подтверждения нарушения их права, и присутствие несоответствия замысла внешнего управления закону "О несостоятельности (банкротстве)". Формальный замысел внешнего управления, не подобающий установленным законодательством требованиям, не предполагающий период воссоздания платежной способности должника и не содержащий экономического обоснования возможности ее воссоздания, влечет растягивание процедуры банкротства, повышение текущих затрат на ее осуществление и, как расследование, уменьшение конкурсной массы, подчеркнул суд.
Суд 20 июня 2014 года включил периодом на 18 месяцев внешнее управление в отношении ОАО "Кондопога". Внешним управляющим должника был избран Шутилов.
По данным временного управляющего должника Андрея Енькова, ЦБК владеет показателями неплатежеспособности и не в состоянии погасить задолженность по кредиту. В процессе ревизии показателей преднамеренного и подставного банкротства должника временным управляющим не распознано. В реестр заимодавцев должника раньше были включены притязания 144 заимодавцев в сумме 12,9 миллиарда рублей. Суд включил запрет на удовлетворение притязаний заимодавцев к должнику по финансовым обязанностям и неукоснительным платежам до завершения периода внешнего управления.
Как раньше сообщил в суде представитель Кондопожского ЦБК Юрий Торопов, "учреждение на 75%-80% стоит. Часть сотрудников находятся в простое по виновности работодателя. Думаем, что ввод процедуры банкротства разрешит не допустить полной остановки производства, разрешит сохранить имущество учреждения, в будущем рассчитаться с долгами, а в грядущем решить о судьбе учреждения и вероятном перепрофилировании производства".
ОАО "Кондопога" является специализированным предприятием по выпуску газетной бумаги и картона. Часть учреждения на русском рынке газетной бумаги в 2012 году составляла 38,8%. ОАО "Кондопога" в январе-марте 2013 года получило чистый расход по РСБУ в сумме 841

Просмотрите также полезный материал в области юрист краснодар. Это может быть познавательно.

В 2016 году российские школьники будут сдавать ГИА по новым правилам. Об этом напомнил Рособрнадзор.

Соответственно изменениям, в 2015/16 учебном году девятиклассникам предстоит сдать экзамены по двум неукоснительным объектам и двум объектам по выбору из установленного перечня – обществознанию, географии, литературе, физике, химии, биологии, истории, зарубежным языкам (английскому языку , французскому, германскому и испанскому языкам), информатике и информационно-коммуникационным методикам (ИКТ) (п. 4 Режима осуществления государственной итоговой аттестации по программам образования основного общего образования; потом – Режим). Раньше школьник имел возможность сам установить количество добавочных объектов, по которым он будет сдавать аттестацию, лимитирование определено не было.

Необходимо подчеркнуть, что в этом учебном году итоги экзаменов по предпочтённым учеником объектам не будут воздействовать на получение аттестата. Другими словами, для его получения нужно будет удачно сдать лишь русский язык и математику. В то время как школьникам, проходящим аттестацию по программам основного общего образования в 2016/17 учебном году, нужно будет удачно сдать все четыре экзамена чтобы им был выдан аттестат.

, если обучающийся получит на ГИА в 2015/16 учебном году неудовлетворительную оценку по одному либо двум неукоснительным объектам, он сумеет пересдать экзамены в отведенные для этого периоды. По одному обязательному объекту – в августе и сентябре 2016 года (соответственно проекту Рособрнадзора¹), по двум – не раньше 1 сентября 2016 года (п. 61 Режима).

Прочтите также хорошую заметку в сфере защита прав предпринимателей от покупателей. Это может быть будет познавательно.

В Тамбовской области возбуждено дело в отношении трех полицейских, которые фальсифицировали материалы ДТП и уничтожали вещественные подтверждения для отказа в возбуждении и завершении производимых расследование уголовных дел, информирует пресс-служба УМВД Российской Федерации по округу.
Старший дознаватель ОМВД Российской Федерации по городу Котовску, глава ОГИБДД этого же отдела МВД и специалист ЭКЦ УМВД Российской Федерации по округу исходя из роли всякого подозреваются в осуществлении правонарушений по ст. 303 (подделка доказательной базы), ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Согласно материалам уголовного дела, трое полицейских сфабриковали материалы ревизии по обстоятельству ДТП, случившегося 27 мая этого года в Котовске с участием шофёра и пешехода, который в итоге получил тяжёлые повреждения. Потом на базе этих материалов дознавателем ОМВД Российской Федерации по городу Котовску вынесено распоряжение об отказе в возбуждении дела.
Помимо этого, работница следственного подразделения вместе с начотделом ГИБДД инициировала меры к частичному уничтожению видеозаписи, имевшей доказательственное значение по уголовному делу по обстоятельству иной аварии, случившейся 17 мая этого года.
По результатам коллективной ревизии, осуществлённой ОРЧ СБ и СУ УМВД Российской Федерации по округу, инициирована операция увольнения всех троих работников из ОВД РФ за грубое недопустимое нарушение должностной дисциплины. Помимо этого, избрана должностная ревизия в отношении их начальников.

Изучите также полезную статью по теме счится ли доказательством в суде запись диктофона по гражданскому делу по договору займа. Это вероятно будет познавательно.

Просмотрите также интересную заметку по теме где оформляется в зао москвы собственность на гараж. Это может оказаться весьма полезно.

В Конституционный Суд поступили отзывы сторон по делу о нарушении адвокатской тайны и прав граждан на опытную правовую помощь в связи с обыском и изъятием документов в Новосибирской муниципальный коллегии адвокатов, информирует "Коммерсантъ".
Распоряжение по данному делу, как указывает издание, будет вынесено КС на базе письменных позиций сторон – без открытых слушаний. Напомним, подателями заявления выступили глава Новосибирской муниципальный коллегии адвокатов Александр Балян, два его помощника, и еще двое защитников и трое их доверителей – участников возбужденного в 2013 году дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ о обмане, совершенном организованной группой или в очень большом размере. Они опротестовывают положения ст. 29, 165 и 182 УПК РФ УПК, разрешившие провести в комиссии обыск и изъять адвокатские досье, потому, что это лишает значения сам "университет защитника". После принятия дела к разбирательству дознаватели возвратили коллегии адвокатов изъятые вещдоки.
Полномочный представитель президента в КС Михаил Кротов подхватил позицию подателей заявления, подчеркнув, что университет адвокатской тайны – условие "действенной деятельности адвокатуры" и "серьёзная гарантия обеспечения права граждан на опытную юрпомощь". Осуществление обысков, согласно его точке зрения, вероятно в случае, что юрист сам является участником дела, а у суда и расследования имеется "обоснованные подозрения в том, что адвокатское досье содержит сведения, изобличающие самого юриста, а не доверителя". Обжалованные нормы УПК были применены в новосибирском деле "в искаженной интерпретации", которая "не отвечает Конституции", заключил Кротов.
Согласно точки зрения полномочного представителя Совета Федерации в КС Алексея Александрова, по опротестовываемой норме "имеется несоответствие между юридическими позициями КС и ЕСПЧ". Последний признает их неясность, отсутствие точных параметров допустимости деяний при осуществлении обыска и "гарантий того, что следствия обыска не выйдут за рамки толкового". Например, УПК не требует показывать в разрешении суда на обыск, какие объекты и документы предполагается наряду с этим заметить.
"Согласно с УПК дознаватели получают в свое распоряжение универсальный механизм действия на сторону защиты и могут потребить полученные сведения против юристов, – сообщил юрист Сергей Голубок, представляющий в КС Александра Баляна. – И самое основное, против их доверителей, практически вынудив доверителей вынужденно отказаться от своих защитников". Он думает, что имеющие отношение к делу "юридические позиции ЕСПЧ полностью коррелируют с позициями КС".
Со слов Баляна, его претензию подхватила и Федеральная палата юристов, подчеркнув, что ряд решений КС по спорной проблеме до сих пор не реализован.

арб суд МО произвёл регистрацию кассацию СРО НП «Аудиторская палата Российской Федерации» (АПР) на судебные акты об отказе в иске, в котором компания требовала обьявить нелегетимным приказ Министерства финансов о осуществлении внеплановой документарной ревизии аудиторской палаты, отмечается в материалах суда.

арб суд Москвы 18 июня отказал в удовлетворении иска. Апелляционная инстанция оставил в силе судебное решение инстанции первого уровня.
Аудиторы требовали суд обьявить нелегетимным приказ Министерства финансов Российской Федерации от 29 декабря 2014 года «О осуществлении внеплановой документарной ревизии Саморегулируемой компании аудиторов Некоммерческого партнерства «Аудиторская Палата Российской Федерации» и предписание министерства от 26 февраля «Об устранении распознанных по итогам ревизии нарушений».
Министр финаннсов РФ со 2 февраля по 13 февраля согласно с приказом министерства от 29 декабря 2014 года и на базе претензии другого лица осуществил внеплановую документарную ревизию СРО АПР. По итогам ревизии были сделаны выводы о присутствии нарушения закона «Об аудиторской деятельности» в части представления в Министр финаннсов недостоверной информации о начальник все время действующего коллегиального органа управления. Предписанием от 26 февраля аудиторской палате было нужно в период не позднее 20 марта устранить распознанные нарушения методом представления документов, содержащих точную данные о начальник центрального совета АПР.
По данным подателя иска, с соотношении с уставом палаты начальник все время действующего коллегиального органа (глава государства центрального совета АПР) избирается собранием участников палаты. В связи с тем, что собранием участников 23 мая 2014 года решение об избрании начальника коллегиального органа принято не было, центральному совету было дано поручение об избрании ИО президента совета.
Центральный совет СРО на совещании 31 июля 2014 года выбрал ИО президента Александра Турбанова.
Податель заявления думает, что избрание и.о. президента центрального совета АПР не идёт вразрез актуальному на текущий момент нормативному правовому положению РФ, потому, что режим избрания начальника коллегиального органа управления СРО в законе не установлен. Кроме того избрание и.о. президента не преступает положения устава СРО, поскольку в нем не установлен режим деяний в ситуации непринятия собранием решения об избрании начальника коллегиального органа управления, сказал податель иска.
Податель иска полагает избрание и осуществление ревизии противоправными, выводы, изложенные в акте по итогам ревизии, несостоятельными и не подобающими практическим условиям. Аудиторы уверены в том, что распознанное, согласно точки зрения Министерства финансов Российской Федерации, нарушение режима избрания и.о. президента центрального совета АПР не подпадает под определение недостоверности. В обоснование верности информации Министерству финансов были представлены документы, отражающие случившиеся изменения (копии подобающих протоколов), сказал податель иска.
Со своей стороны суд подхватил позицию Министерства финансов, отметив, что избрание начальника центрального совета СРО НП АПР отнесено уставом к компетенции собрания участников СРО, а не центрального совета. Так, представление в Министр финаннсов Российской Федерации недостоверных сведений относительно начальника центрального совета СРО является нарушением притязаний, установленных законом «Об аудиторской деятельности» и положением о ведении реестра. По поводу предписания, суд подчернул, что оно содержит точное и определённое указание, не допускающее его двоякого толкования, и является исполнимым.

Бывший совладелец банков "Западный" и "Донинвест" взят под стражу за вывод из РФ $46 млрд по "молдавской схеме"

Работники МВД задержали в Москве предпринимателя Александра Григорьева, подозреваемого в выводе из Российской Федерации $46 млрд, об этом информирует "Коммерсантъ".
44-летний Григорьев, совладелец нескольких разорившихся денежных структур, в частности банков "Западный", "Донинвест" и "Русского земельного банка", был задержан в прошлую пятницу, 30 октября, работниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД и УФСБ по Ростовской области в ресторане "Сфера" на Новом Арбате.
Согласно решению Ленинского райсуд Ростова-на-Дону Григорьев задержан на два месяца по двум эпизодам мошенничества в очень большом размере (ч. 4 ст. 159 УК). Как указывает издание, предпринимателю вменяется причинение вреда на сумму 105 миллионов рублей. Помимо этого, ему могут инкриминировать компанию противозаконного сообщества (ст. 210 УК), детализирует источник издания, близкий к следствию.
Сам бизнесмен объявил, что не знает ничего о хищениях, и просил выпустить его под залог. Но суд отклонил его требование.
Согласно данным правоохранителей, Григорьев возглавлял противозаконную группу, которая занималась выводом денежных средств из РФ. В группировку входило свыше 500 человек и в районе 60 российских банков, в частности – с государственным участием.
Расследование определило, что за последние четыре года Григорьев и его подельники вывели из Российской Федерации $46 млрд. Наряду с этим годовой оборот противозаконной группы составлял в районе 1 трлн рублей.
По версии прокуратуры, для вывода средств из РФ соучастники потребили так именуемую молдавскую схему, в рамках которой между оффшорными компаниями заключались подставные сделки, в частности контракты о кредитовании, гарантами по которым выступали граждане Молдавии.


Смотрите также нужный материал по теме бесплатный адвокат. Это возможно станет познавательно.

Созданы правки в режим зарплаты юристов по избранию

Минюст Российской Федерации указывает, что сейчас в правоприменительной практике появляются неприятности с расчетом уплаты поощрения юриста за один рабочий день ночью. Это обусловлено тем обстоятельством, что положения Режима расчета поощрения юриста, участвующего в качестве защитника в уголовном судебном разбирательстве (потом – Режим) не отвечают обособленным нормам актуального на текущий момент нормативного правового положения. Учреждение предлагает устранить указанный правовой пробел и занести корректировки в указанный документ. Подобающий проект¹ ведомственного приказа вынесен министерством на публичное обсуждение.

Напомним, что сейчас режим аналогичных оплат уже закреплен в Режиме, но он идёт вразрез нормам Положения о компенсировании процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с разбирательством судебного дела, административного дела, и затрат в связи с исполнением притязаний Конституционного Суда РФ (потом – Положение). Последним определено, что размер поощрения юриста, участвующего в уголовном деле по избранию дознавателя, дознавателя либо суда, образовывает за один рабочий день участия не менее 550 рублей. и не свыше 1200 рублей., а за работу ночью – не менее 825 рублей. и не свыше 1800 рублей. Наряду с этим сумма, выплачивающаяся за один день участия, являющийся нерабочим торжественным днем либо выходным днем (включая ночное время) равняется не менее чем 1100 рублей. и не свыше 2400 рублей. (п. 23 Положения).

Этот режим расчета, соответственно проекту ведомственного приказа, будет закреплен и в вышеупомянутом Режиме. Помимо этого, предлагается поставить размер поощрения юриста за участие в качестве защитника в уголовном судебном разбирательстве в зависимость от стадии трудности дела. Так, к примеру, предполагается определить плату в 980 рублей. за один рабочий день участия, не свыше 1470 рублей. – ночью , а за один нерабочий праздник либо выходной день (включая ночное время) – 1960 рублей. по следующим уголовным делам:

• в отношении трех либо свыше подозреваемых, обвиняемых (обвиняемых) лиц;
• в случае представления обвинения по трем либо свыше инкриминируемым правонарушениям;
• при объеме материалов дела свыше трех томов.

Публичное обсуждение проекта продлится до 16 ноября 2015 года.

Читайте еще хорошую статью на тему как ответить на претензию покупателя образец. Это возможно может быть полезно.

В Нижегородской области остановлено дело за компанию антифашистского концерта

Мировой судья судебного участка № 2 Балахны Нижегородской области остановил дело об нарушении административного законодательства в отношении гражданского активиста Владимира Сорвачева об компании антифашистского концерта без особого разрешения, сказал РАПСИ юрист Евгений Губин.

Сорвачев обвинялся в осуществлении нарушения по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
"В последних числах Августа в Балахне пробежал антифашистский концерт, многие участники и организаторы которого после прерывания выступлений Центром по противодействию экстремизму (Центра "Э") были задержаны, размещены в автозаки и довезены в милицию. В итоге организатор концерта, антифашист Сорвачев был обвинен в "осуществлении деятельности в области предпринимательства без особого разрешения (лицензии)", - поведал Губин.
Активисту согласно с санкцией статьи угрожал штраф до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией созданной продукции, но суд не усмотрел в его деяниях состава нарушения.


Почитайте также полезный материал по теме вопрос юристу бесплатно. Это возможно будет весьма полезно.

Предполагается понемногу повысить до 65 лет пенсионный возраст, уполномачивающий на избрание и оплату страховой пенсии по старости (ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости), лицам, замещавшим должности госслужбы РФ, должности местной службы, и лицам, замещавшим госдолжности РФ, госдолжности субъектов Российской Федерации, и местные должности, замещаемые на постоянной базе. 31 октября Российское правительство занесло в государственную думу подобающий закон¹.

Кроме того предлагается повысить с 60 до 65 лет предельный возраст нахождения на госслужбе и понемногу повысить минимальный стаж государственной службы , уполномачивающий на избрание пенсии за выслугу лет и определение ее размера, с 15 до 20 лет.

В законе предусмотрено и повышение минимальной длительности выполнения полномочий парламентария Государственной думы и участника Совета Федерации для получения права на доплату к страховой пенсии по старости в сумме 55% с одного года до пяти лет, а минимального периода выполнения полномочий, нужного для получения оплаты в сумме 75%, – с трех до 10 лет.
На какие групп граждан не предполагается распространять предлагаемые правки, смотрите в нашей новости.

Апелляция исправил суды по возврату чрезмерно оплаченной госпошлины

Белгородский облсуд продемонстрировал на своем интернет сайте новый выпуск информационного бюллетеня суда за сентябрь 2015 года.
В бюллетень согласно обычаям входит обзор практики судов по уголовным, гражданским и административным делам. Например, рассматриваются вопросы досудебного и судебного производства, использование материальных норм , вопросы процессуального характера, статистику по пересмотру решений суда в апелляционной инстанции.
Исследуя одно из дел, апелляционный суд указывает, что решение вопроса о возврате чрезмерно оплаченной государственной госпошлины не входит в компетенцию суда, а подлежит разбирательству другим органом в режиме, установленном налоговым регулированием.
В производстве Белгородского райсуд находилось судебное дело по иску В. к С. о разделении сообща нажитого имущества. С. предоставила встречное заявление в суд к В. о разделении сообща нажитого имущества. При подаче встречного иска С. оплатила государственную госпошлину в сумме 2000 рублей. В один момент требовала представить ей отсрочку по оплате госошлины в сумме 12 587 рублей.
Определением суда С. отсрочена оплата госпошлины при подаче встречного заявления в суд до вынесения решения по сути. В процессе разбирательства судебного дела С. повысила сообщённые исковые притязания.
Решением Белгородского районного суда в признании требований предъявленных в иске В. отказано, удовлетворены встречные исковые притязания С., произведён разделение сообща нажитого имущества бывших супругов. С С. в доход локального бюджета стребована государственная госпошлина в сумме 15 034 рублей., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых притязаний.
Определением суда в мотивировочной и резолютивной частях решения Белгородского районного суда скорректирована допущенная арифметическая оплошность, в части размера стребованной с С. госпошлины и отмечено стребовать вместо государственной госпошлины 15 034 рублей. – государственную госпошлину – 13 034 рублей.
С. обратилась с обращением о возврате государственной госпошлины в сумме 2 000 рублей., которые она уплатила при подаче встречного заявления в суд, соответственно определению суда, в один момент требовала возвратить оригинал квитанции уплаченной госпошлины. Определением судьи в удовлетворении обращения С. отказано.
Определение аннулировано в апелляционной инстанции. Принимая обращение С. о возврате государственной госпошлины к своему производству, и отказывая в его удовлетворении, судья руководился ст. 333.40 НК РФ, и исходил из отсутствия оснований для её возвращения с учетом материалов судебного дела. С данным выводом судьи коллегия суда не дала согласие ввиду неправильного употребления норм процессуального и материального права райсудом.
Соответственно ст. 93 ГПК РФ основания и режим возврата либо зачёта государственной госпошлины устанавливаются в правовом поле РФ о налогах и сборах. Согласно с положениями ч. 5 п. 3 ст. 333.40 НК РФ обращение о возврате чрезмерно оплаченной (стребованной) суммы государственной госпошлины по делам, пересматриваемым в судах, и мировыми судами, подаётся плательщиком государственной госпошлины в налорг по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
К обращению о возврате чрезмерно оплаченной (стребованной) суммы госпошлины по делам, пересматриваемым в Сою , арбитражных судах, Конституционным Судом и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судами, прилагаются решения, определения и справки судов об условиях, являющихся основанием для полного либо частичного возврата чрезмерно оплаченной (стребованной) суммы государственной госпошлины, и настоящие платежные документы , если государственная госпошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, – копии указанных платежных документов.
Согласно с п. 8 ст. 78 НК РФ решение о возврате суммы чрезмерно оплаченного налога принимается налоговым органом и им же направляется для выполнения в территориальный орган Федерального казначейства.
Так, решение о возврате чрезмерно оплаченной государственной госпошлины принимает налорг по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, а территориальный орган Федерального казначейства реализует возврат государственной госпошлины в выполнение указанного решения налорга. Указанные требования закона оставлены без внимания.
Возврат чрезмерно оплаченной госпошлины ввиду недвусмысленного предписания ст. 333.40 НК РФ производится лишь налоговым органом, а не судом. Решение вопроса о возврате чрезмерно оплаченной государственной госпошлины не входит в компетенцию суда, а подлежит разбирательству другим органом и в другом (в режиме, установленном налоговым регулированием), чем гражданско-процессуальном режиме.
Принимая обращение С. о возврате государственной госпошлины к своему производству, судья неверно применил материальную норму (ст. 333.40 НК РФ).
При таких условиях определение судьи нельзя признать абсолютно законным и обоснованным и оно по основаниям, установленным п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, подлежит отмене с разрешением вопроса по сути.
Потому, что в режиме гражданского судопроизводства обращение о возврате госпошлины разрешению не подлежит, коллегия суда, руководясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, приходит к выводу об отказе в принятии обращения С.
Наряду с этим С. вправе обратиться в райсуд с обращением о выдаче справки для возврата чрезмерно оплаченной государственной госпошлины.
С полным текстом информационного бюллетеня Белгородского облсуда № 9 (сентябрь) 2015 года возможно познакомиться тут.


Читайте еще интересный материал в сфере договор о материальной ответственности водителя-экспедитора образец. Это вероятно станет небезынтересно.

Главные новости дня: 7 сентября 2015 года

7 сентября 2015 года. Закон о госконтроле послали на доработку, изменения в Кодексе об нарушениях административного законодательства, правила осуществления экологических ревизий в Петербурге и другие новости.
С 5 сентября 2015 года Комитет по природопользованию, защите внешней среды и обеспечению экологической безопасности северной столицы будет проводить ревизии бизнес активности по особому положению. Официальное фиксирование данной операции означает, что для бизнесменов и граждан сейчас существует особая операция, по которой их будут проверять на объект осуществления экологических нарушений.

Материалы по тематике

Руководство Петербурга утвердило правила осуществления экологического надзора бизнеса и граждан

Министерство экономики сообща с ФАС выпустило разъяснительное письмо, в котором напомнило бизнесменам и клиентам правила установления добавочных притязаний к потенциальным исполнителям в рамках технологически трудных государственных заказов. Должностные лица указывают, что участникам для обоснования опыта подобной работы довольно предоставить копии контрактов либо акты исполненных работ, а присутствие спецтехники и нужного помещения – контрактом об аренде либо выпиской из ЕГРПН, удостоверяющей право собственности.
Минпромторг приготовил проект распоряжения, предполагающий новые правила для подрядчиков государственных заказов. С 2017 года их могут обязать иметь в присутствии не менее 10% оборудования нашего производства. Строить дороги, убирать улицы и перевозить грузы разрешат кроме того посредством автомобилей, выпущенных на фабриках государств Таможенного альянса.
Руководство продемонстрировало документ, определяющий притязания к потребительским качествам обособленных видов товаров, работ, услуг, закупаемых для государственных потребностей. В список таких товаров, например, занесены автомобили и микроавтобусы, мягкая мебель и сотовые телефоны, компьютеры и ноутбуки.
А в Экспертном совете при кабмине, одновременно, настаивают на очередной доработке текста проекта закона о государственном надзор. Согласно точки зрения специалистов, принятие документа в предложенной редакции создает риск повышения административного давления на бизнес. Но времени для доработки остается очень мало – документ в руководстве обязан появиться уже 10 сентября – исходя из этого нельзя исключать, что все предложения будут рассматриваться уже на протяжении приготовления проекта к основному слушанию в парламенте.

Материалы по тематике

Начальникам "Ленэнерго" не удалось запрятать концы в воду Финского залива по делу на 380 миллионов рублей.

В Петербурге выдвинуто обвинение бывшим начальникам "Ленэнерго", которые, по мнению следователей, украли у организации 380 миллионов рублей. через компанию-подрядчика, занимавшуюся прокладкой кабеля по дну Финского залива, информирует пресс-служба СКР.
Управляющему руководителю ООО "Трест ТриНити" Александру Исаеву, бывшему руководителю и первому помощнику директора филиала ПАО "Ленэнерго" – "Дирекция возводящихся объектов" Дмитрию Гапону, и бывшему первому замдиректора этой компании Александру Федорову инкриминируется осуществление правонарушения по ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение в форме мошенничества в очень большом размере, совершенное по подготовительному заговору группой лиц).
Как уже указывалось ранее, между ОАО "Ленэнерго" и ООО "Трест ТриНити" был заключен контракт подряда на строительно-монтажные работы по прокладке кабельной линии по дну Финского залива между поселком Лисий Нос и Кронштадтом в целях повышения надежности электроснабжения Кронштадта. В 2014 году при исполнении работ были украдены средства "Ленэнерго" в сумме свыше 380 миллионов рублей.
Как полагают дознаватели, Исаев, Гапон и Федоров завизировали фальшивые документы о продаже и прокладке кабеля. По ходатайству правоохранителей все трое заключены в тюрьму.
По результатам 2014 года расход энергокомпании, которая уже не в состоянии платить подрядчикам и ФСК, составил 8 млрд рублей.


Почитайте также нужный материал по теме этика юриста. Это может быть станет небезынтересно.

Американский доллар подорожал на 15 копеек, а евро снизился в цене на 8 копеек.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на пятницу 23 октября, будут выглядеть следующим образом:

• Доллар - 62,7888;
• Евро - 71,0895;
• Бивалютная корзина - 66,5241.

Вместе с тем на 12:10 22 октября в Сбербанке за один американский доллар предлагали 60,25, реализовывали - за 65,25 рубля, за один ЕВРО предлагали 68,40 рубля, реализовывали - за 73,60.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. Сейчас она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.