Конфликт управления Верховного суда Бурятии достиг таких масштабов, что в нем пришлось разбираться ВККС. Глава республиканского суда упрекала своего помощника в давлении на сотрудников. Верховная квалифколлегия признала такие обвинения обоснованными и лишила судью поста зампреда. Но тот не согласился с этим решением и, обосновывая свою правоту, дошел до апелляции Верховного суда РФ.
Андрей Богомолов в 1989 году закончил юрфак Иркутского госуниверситета и тогда же получил работу следователем прокуратуры Октябрьского района Улан-Удэ. Судейскую карьеру он начал в 1999 году, когда его назначили судьей Октябрьского райсуд Улан-Удэ. А уже через два года он стал судьей Верховного суда Бурятии. Там Богомолов пересматривал уголовные дела по первой инстанции и специализировался на разбирательствах с участием присяжных заседателей. В ноябре 2013 года указом президента России Богомолова назначили помощником председателя ВС Бурятии сроком на 6 лет.
Чтобы разобраться в конфликте управления ВС Бурятии ВККС в конце 2016 года даже сформировала особую рабочую группу. Она пришла к выводу, что помощник Кирилловой не желает урегулировать разногласия и создает предпосылки для их усугубления. Весной 2017 года Верховная квалифколлегия лишила Богомолова полномочий зампреда ВС Бурятии, оставив его в должности судьи. Тот постарался вернуть себе прошлый пост в Судебной коллегии по административным делам Верховного суда РФ, но бесплодно.
Богомолов показывал на то, что проверка, организованная ВККС в отношении него, превысила трехмесячный срок, который предусмотрен законом. Помимо этого, решение Высшей квалифколлегии не содержит ссылок на конкретные доказательства, посчитал заявитель жалобы.
Светлана Филипчик, представляющая ВККС, объявила, что оснований для отмены акта Высшей квалифколлегии нет: "Все перечисленные аргументы истца уже исследовались ранее".
Выслушав все аргументы сторон, коллегия под руководством судьи Галины Манохиной удалилась в совещательную комнату и через пару минут огласила решение: оставить в силе акт первой инстанции. Так, Богомолову не удалось вернуть себе пост зампреда ВС Бурятии.
Андрей Богомолов в 1989 году закончил юрфак Иркутского госуниверситета и тогда же получил работу следователем прокуратуры Октябрьского района Улан-Удэ. Судейскую карьеру он начал в 1999 году, когда его назначили судьей Октябрьского райсуд Улан-Удэ. А уже через два года он стал судьей Верховного суда Бурятии. Там Богомолов пересматривал уголовные дела по первой инстанции и специализировался на разбирательствах с участием присяжных заседателей. В ноябре 2013 года указом президента России Богомолова назначили помощником председателя ВС Бурятии сроком на 6 лет.
Конфликт управления
Но успешная карьера новоиспеченного зампреда продолжалась недолго. В 2016 году у него появился конфликт с главой ВС Бурятии Альбиной Кирилловой, которая заподозрила своего помощника в "авторитарности" и "давлении на сотрудников". Причиной разногласий стал громкий в республике процесс над местным предпринимателем Ильшатом Ивановым, которого обвиняли в создании ОПГ (дело № 1-328/2016). В итоге судья ЖД райсуд Улан-Удэ Игорь Николаев приговорил предпринимателя к 3 годам и 8 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. По данным Кирилловой, Богомолов лично звонил судье Николаеву и консультировал его по ходу процесса над коммерсантом. Но сам бывший заместитель председателя эту данные отрицает и уверяет, что подлинные претензии его начальницы связаны с совсем другими вещами. В частности, на стадии следствия по делу Иванова стало известно, что интересы обвиняемого представляет невестка брата Кирилловой. И Богомолову удалось добиться того, чтобы у предпринимателя сменился юрист.Чтобы разобраться в конфликте управления ВС Бурятии ВККС в конце 2016 года даже сформировала особую рабочую группу. Она пришла к выводу, что помощник Кирилловой не желает урегулировать разногласия и создает предпосылки для их усугубления. Весной 2017 года Верховная квалифколлегия лишила Богомолова полномочий зампреда ВС Бурятии, оставив его в должности судьи. Тот постарался вернуть себе прошлый пост в Судебной коллегии по административным делам Верховного суда РФ, но бесплодно.
Спасение от позора либо давление на сотрудников
На сегодняшнем совещании в апелляции ВС РФ Богомолов утверждал, что он не сутяжник и ни с кем ни при каких обстоятельствах не конфликтовал: "Я отстаиваю свое хорошее имя". Разногласия с начальником случились по причине того, что невестка брата Кирилловой защищала местного предпринимателя, известного в республике своими тесными связями с криминальным миром, настаивал Богомолов. Он утвержает, что он добился того, чтобы у обвиняемого сменился юрист: "Так, я спас нашу республиканскую судебную систему от позора".Богомолов показывал на то, что проверка, организованная ВККС в отношении него, превысила трехмесячный срок, который предусмотрен законом. Помимо этого, решение Высшей квалифколлегии не содержит ссылок на конкретные доказательства, посчитал заявитель жалобы.
Светлана Филипчик, представляющая ВККС, объявила, что оснований для отмены акта Высшей квалифколлегии нет: "Все перечисленные аргументы истца уже исследовались ранее".
Выслушав все аргументы сторон, коллегия под руководством судьи Галины Манохиной удалилась в совещательную комнату и через пару минут огласила решение: оставить в силе акт первой инстанции. Так, Богомолову не удалось вернуть себе пост зампреда ВС Бурятии.
Комментариев нет:
Отправить комментарий